|
|
KONKURSU REZULTĀTI
Konkurss 2009. gada 12. maijs: "Bērnu klīniskā
universitātes slimnīcas 5. korpusa
(Vecāku mājas) Rīgā, Vienības gatvē 45,
rekonstrukcija 1. kārta" |
|
vieta |
Pretendents |
Piedāvājuma summa bez PVN |
Piedāvājuma summa ar PVN |
| 4 |
SIA
''BG Grupa'' |
396 489,21 |
479 751,94 |
| 3 |
SIA
''MG Buvnieks'' |
366 542,69 |
443 516,65 |
| 2 |
SIA
''RBSSKALS Buvsabiedriba'' |
324 727,71 |
392 920,53 |
| 1 |
SIA Rigas firma ''Pamats'' |
322 406,16 |
390 111,45 |
|
vidējā piedāvājuma cena tirgū |
352 541,44 |
426 575,14 |
|
"Pamats" piedāvājums zemāk par cenu tirgū uz |
9% |
Ls 36 464 |
|
Objekts realizēts par,
Ls |
277 961,86 |
336 333,85 |
|
Konkurss 2008. gada 30. aprīlis: «Daudzfunkcionālā
korpusa II, III, IV kārtu būvdarbi, Vienības gatvē
45, Rīgā» |
|
vieta |
Pretendents |
Piedāvājuma summa bez PVN |
Piedāvājuma summa ar PVN |
| 6 |
SIA
„MŪSU MĀJA” |
11 662 175,27 |
13 761 366,82 |
| 5 |
SIA
„PBLC” |
11 313 863,55 |
13 350 358,99 |
| 4 |
SIA
„MTK Construction” |
11 275 693,64 |
13 305 318,50 |
| 3 |
A/S
„RBS Skals” |
8 922 824,32 |
10 528 932,70 |
| 2 |
SIA
„MERKS” |
8 460 420,80 |
9 983 296,54 |
| 1 |
SIA Rīgas firma „Pamats” (PS ‘’PPF būve”) |
7 624 939,86 |
8 997 429,03 |
|
vidējā piedāvājuma cena tirgū |
9 876 652,91 |
11 654 450,43 |
|
"Pamats" piedāvājums zemāk par cenu tirgū uz |
23% |
Ls 2 657 021 |
|
Konkurss: «Papilddarbi pie Daudzfunkcionālā korpusa
II, III, IV kārtu būvdarbiem, Vienības gatvē 45,
Rīgā» |
| 1 |
SIA Rīgas firma „Pamats” (PS ‘’PPF būve”) |
131 345,12 |
158 927,60 |
|
Konkurss 2009. gada 24. augusts: «Uzņemšanas nodaļas
vienkāršotās renovācijas darbi bērnu slimnīcā
Gaiļezerā» |
|
vieta |
Pretendents |
Piedāvājuma summa bez PVN |
Piedāvājuma summa ar PVN |
| 5 |
SIA "GADIBA" |
285 688,19 |
345 682,71 |
| 4 |
SIA
"F & F BŪVE" |
220 500,11 |
266 805,13 |
| 3 |
SIA "MERKS" |
237 949,80 |
287 919,26 |
| 2 |
SIA "KVADRUM" |
206 605,44 |
249 992,58 |
| 1 |
SIA Rīgas firma „Pamats” |
203 936,10 |
246 762,68 |
|
vidējā piedāvājuma cena tirgū |
230 935,93 |
279 432,47 |
|
"Pamats" piedāvājums zemāk par cenu tirgū uz |
12% |
Ls 32 670 |
|
Konkurss 2009. gada 13. jūlijs: «Lielās aulas
pieguļošo telpu un teritorijas sakārtošanas būvdarbi» |
|
vieta |
Pretendents |
Piedāvājuma summa bez PVN |
Piedāvājuma summa ar PVN |
| 2 |
SIA „BUKOTEKS” |
397 715,00 |
481 235,15 |
| 1 |
SIA Rigas firma ''Pamats'' |
356 481,58 |
431 342,71 |
|
"Pamats" piedāvājums zemāk par cenu tirgū uz |
10% |
Ls 49 892 |
|
Konkurss 2009. gada 21. augusts: « Jauna būvapjoma
celtniecība, veicot 20.korpusa rekonstrukciju» |
|
vieta |
Pretendents |
Piedāvājuma summa bez PVN |
Piedāvājuma summa ar PVN |
| 8 |
SIA "VELVE" |
1 650 336,22 |
1 996 906,83 |
| 7 |
AS "UPB" |
1 602 324,56 |
1 938 812,72 |
| 6 |
SIA "ARČERS" |
1 733 080,31 |
2 097 027,18 |
| 5 |
SIA "MERKS" |
1 699 623,70 |
2 056 544,68 |
| 4 |
SIA "ABORA" |
1 566 599,03 |
1 895 584,83 |
| 3 |
SIA Rīgas firma „Pamats” |
1 484 851,93 |
1 796 670,84 |
| 2 |
SIA "SKONTO
BŪVE" |
1 473 330,73 |
1 782 730,18 |
| 1 |
PS "KVADRUM",
"ARMOTEKS", "WESEMANN" |
1 449 484,08 |
1 753 875,74 |
|
vidējā piedāvājuma cena tirgū |
1 582 453,82 |
1 914 769,12 |
|
"Pamats" piedāvājums zemāk par cenu tirgū uz |
6% |
Ls 118 098 |
|
Konkurss 2009. gada 14. decembris: «Slimnīcas telpu
rekonstrukcija» |
|
vieta |
Pretendents |
Piedāvājuma summa bez PVN |
Piedāvājuma summa ar PVN |
| 11 |
SIA "ARČERS" |
956 220,80 |
1 157 027,17 |
| 10 |
SIA "DITTON
BŪVE" |
894 161,88 |
1 081 935,87 |
| 9 |
SIA "MERKS" |
869 199,12 |
1 051 730,94 |
| 8 |
SIA "LATA
CMD" |
818 113,31 |
989 917,11 |
| 7 |
SIA "ABORA" |
790 507,30 |
956 513 83 |
| 6 |
SIA
"LX GRUPA" |
741 684,58 |
897 438,34 |
| 5 |
SIA "SILTUMS
JŪMS" |
737 225,13 |
892 042,41 |
| 4 |
SIA
"MPS un partneru celtniecība" |
710 636,23 |
859 869,84 |
| 3 |
PS "KVADRUM:
ARMOTEKS: WESEMANN" |
680 082,06 |
822 899,29 |
| 2 |
SIA
"CB" |
634 714,78 |
768 004,88 |
| 1 |
SIA Rīgas firma ''PAMATS'' |
584 293,62 |
706 995,28 |
|
vidējā piedāvājuma cena tirgū |
765 167,16 |
925 852,27 |
|
"Pamats" piedāvājums zemāk par cenu tirgū uz |
24% |
Ls 218 857 |
| PIEZĪME: |
|
|
Vidējā piedāvājuma tirgus cena ir
aprēķināta kā vidējā aritmētiskā no visu pretendentu
piedāvājumiem noteiktam konkursam. Izmantojot šo
paņēmienu ir iespējams taisnīgi izskaitļot vidējo
ciparu, izejot no tā, ka visi pretendenti, kas
piedalījās konkursa procedūrā ir ņēmuši vērā
konkrētā objekta būvniecības noteikumu nianses (
darbs strādājošā uzņēmumā, tehnoloģiskie pārtraukumi
darbā ...) tehniskais uzdevums pielietojamie
materiāli un līguma noteikumi (bankas garantijas,
būvdarbi bez avansa, objekta garantijas termiņš,
garantijas ieturējuma summa no izpildītiem darbiem
utt.). |
|
|
|
